L’Assemblée nationale a adopté mardi, plusieurs amendements au texte sur l’autonomie des universités adopté le 12 juillet par le Sénat. Le projet de loi reste conforme à la volonté de la droite mais l’opposition dénonce une réforme en trompe l’œil.    

Le projet de loi sur l’autonomie des universités a fait l’objet de plusieurs amendements mardi, à l’Assemblée nationale. Outre le renforcement des pouvoirs du président d’université, Valérie Pécresse, la ministre de l'enseignement et de la recherche, a consenti à certains aménagements. Conformément aux amendements présentés par l’UMP et le groupe SRC (Socialiste, Radical et Citoyen), l’élection à l’unanimité du président a été rétablie. Les deux groupes ont aussi obtenu que la possibilité, donnée par le Sénat, à des personnalités extérieures de participer à l’élection du président soit supprimée. Les députés ont par ailleurs décidé que les universités pourraient créer des UFR (Unité de Formation et de Recherche) mais seulement avec l’aval de l’Etat. C’est un progrès : auparavant, il fallait un décret ministériel, maintenant, "la création, la suppression ou le regroupement d'UFR sont inscrits au contrat quadriennal de l'Etat". Mais les plus gros amendements concernent le président d’université.

Le président, clef de voûte de l’université
Plusieurs amendements de l’UMP ont recueilli l’unanimité dont deux de Claude Goasguen. L'un rend le président responsable de la sécurité dans l'établissement et l'autre permet le regroupement d'universités. L’ancienne ministre aux personnes handicapées, Marie-Anne Montchamp (UMP), a déposé un troisième amendement qui rend le président responsable de l'accessibilité pour les personnes handicapées. En plus de tout cela, le président dispose d’un droit de veto sur le recrutement du personnel et a la possibilité de recruter des contractuels.
La gauche critique le texte, qui selon elle, procure des pouvoirs exorbitants au président. Sandrine Mazetier (PS) a estimé que "ce texte veut se faire passer pour une grande réforme" alors qu'il fixe "de nouvelles missions sans donner de nouveaux moyens". Noël Mamère (Verts) a jugé le projet "en trompe l'oeil" et "dangereux pour l'avenir de l'université". Au total, c’est plus de 270 amendements qui ont été déposés pour un texte comportant 33 articles.

Quentin DUQUENOY. (www.lepetitjournal.com) jeudi 26 juillet 2007

Source : http://www.lepetitjournal.com/content/view/17240/204/